陕西校园雕塑方案,陕西校园雕塑方案设计图

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于陕西校园雕塑方案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍陕西校园雕塑方案的解答，让我们一起看看吧。秦始皇陵开挖的时候，一尊将军像压着...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于陕西校园雕塑方案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍陕西校园雕塑方案的解答，让我们一起看看吧。

1. 秦始皇陵开挖的时候，一尊将军像压着一把剑，搬开雕像，剑瞬间弹直，这把剑现在在哪？

秦始皇陵开挖的时候，一尊将军像压着一把剑，搬开雕像，剑瞬间弹直，这把剑现在在哪？

说实在的，如果看过秦始皇陵发掘报告，特别是一号坑的发掘报告，对于什么“一尊将军像压着一把剑，搬开雕像，剑瞬间弹直”这种流言，就不会那么相信了。

秦始皇陵最早发掘的一号坑，是被打机井的农民伯伯无意中发现的，在农民伯伯上报以后，国家立即组织考古人员去秦始皇陵进行探查，同时西北大学考古系的师生也参与进来，帮助发掘。

当时考古学家相继发现了一号俑坑，二号俑坑，三号俑坑，还有一个未完成的俑坑。根据地质特点，考古学家把一号俑坑的土质，按照从上到下，分成了七层，其中，在第三层，黄土层，发掘出了兵马俑和一些青铜器，包括一些青铜剑。

第三层的黄土层，由于土质较为疏松，被地下河或者山洪冲毁坍塌，所以在这里发掘的兵马俑有一些是破碎的，不完整的，这些青铜剑，有完整的，也有残段。

其他的都好理解，金钩是什么呢？金钩就是吴钩，流行于春秋战国时的吴越等国，吴王夫差越王勾践就常用吴钩，唐朝诗人李贺曰“男儿何不带吴钩，收取关山五十州”，南宋词人辛弃疾曰“把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会登临意。”他们说的吴钩就是这里的金钩。

这些出图的兵器，包括短兵器和长兵器，有很多还保持着很锋利的状态，没有使用痕迹，甚至连兵器上的纹理也很新，但是，兵器的木质或竹制部分却早已经腐烂了。比如矛和戈就剩下矛头和戈头了。

这些兵器，也并非完全未受损，毕竟已经藏于地下两千年了，有些兵器有明显的残破，有的兵器有压痕，有的兵器则破碎了，还有的兵器完全不完整了，总之，多少有损伤。

这12把只有剑茎的青铜剑，也就是只有剑柄了，剑身已经找不到，可能那8件残段是这十二件剑茎的一部分。

另外还有19件剑首，也找不到与之匹配的剑柄了，所谓剑首，位置在剑茎上方，只有一小块，以玉或金属制成，扁圆形，其上镂有花纹。剑首除作装饰外，也是区分等级的标志。

这19件剑首也找不到与之匹配的剑茎了。

据考古学家测量，出图的青铜剑都比较薄，青铜剑的含铜与含锡量之比约为3：1，这就造成青铜剑的韧性并没有传说中的那么好。

前言：秦始皇是千古一帝，他身上藏着许多现代人无法解释的秘密，连最普通的秦皇陵陪葬坑兵马俑都能给科学家带来无尽遐想；而陪葬坑中出土的“青铜剑”更是让世人叹为观止，以至于如今科技竟然无法解释。

传闻是这样的：

在考古专家挖掘兵马俑二号坑的时候发现了一把青铜剑，当时它被一尊重达150公斤的陶俑压弯了45度。但是考古人员把陶俑搬开时，却发生了惊人的一幕，这把又窄又薄的青铜剑竟然瞬间弹直了，恢复如初。而且根据周边的情况来看，这把剑被压弯应该有2000年时间了，竟然还能恢复如初，而且剑身平滑，剑刃磨纹依旧细腻，而且这把剑上的8个棱面误差不足一根头发丝，这样的工艺水平恐怕如今的工匠也无法完成。

随着研究的深入，考古人员终于发现了青铜剑千年不朽的秘密，这把青铜剑之所以可以曲折后复原，是因为***用了形态记忆合金打造的，所以具有变形恢复的能力。那么奇怪的是，形态记忆合金的冶炼技术是20世纪才发明出来的，为什么会出现在秦始皇陵呢？难道当时秦朝掌握了这门技术，只不过后来失传了？

你说的这把剑在发掘时被一尊重达100多公斤的陶俑压在身下，剑身已严重扭曲，弯度几乎呈对折状。

由于当时深嵌于地下，工作人员也仅能看到其大概，因此一度认为这是一把已经折断了的“残剑”。

可令在场所有人震惊的是，当发掘人员移开陶俑后，这把剑竟能弹开泥土，自动慢慢复原，最后居然恢复到了笔直原貌。

金属检测的结果更让人难以理解，这把秦剑的表面有一层“铬盐化合物”。

但是，以现有的历史来看，“金属镀铬”是在1937年才被发现和应用的，又被称作记忆合金，而这种工艺却在2000多年前的“普通”秦剑身上出现。

其实，这种“金属镀铬”工艺更早出现在春秋战国时期的“越王剑”身上。及至秦朝，已经广泛应用。

最后，说一下这把剑在哪，它的真品就珍藏于秦始皇陵博物馆之中，来西安吧！

我们有很多人，非常痴迷于“祖上阔多了”的意淫式的自我满足。兵马俑一号坑的那把被埋藏了两千多年的可以“瞬间弹直”的青铜剑，就让多少人着实的自我满足和自我安慰了几十年——别看我们现在是落后的，两千多年前我们的“先进”，现代人都看不明白！这种满足感和自豪感实在是十分受用。

那么这件事，这把剑真的存在吗？这个问题其实是不能或者是禁不住认真的分析和考量的。但是，很多人宁可相信“这是真的”。

秦代的宝剑“剑”，是青铜剑，青铜其实就是铜基合金，合金当中含量最高的应该是“铅”。当然还有铁，镍等金属成分。秦代时期，青铜剑的制造是以铸造为主，还有就是后期的“磨”，所谓“宝剑锋从磨砺出”。

制造的青铜剑其实是有“有限的韧性”，也就是说有一定的弹性，但这个弹性非常有限，尤其是使用铸造工艺。铜的可塑性倒是不错（紫铜）。

至于“记忆合金”，我想和青铜剑之间根本不沾边，这种合金的产生是有极其严格的“条件”。我们真的不要指望古人“瞎猫碰了死耗子”。中国有句古话“百炼钢成绕指柔”，说的是应该是“类似于合金钢”的东西，以及真正的“锻造”工艺。

在中国的整个青铜器时代，最让后人敬仰的和有神秘感的应该是青铜器的极其复杂的铸造工艺，特别是“制模制范”的工艺技术水平。因为的确是有出土的复杂的精美的青铜器，当时的铸造工艺至今没有得到完美的“复原”。

概括的讲，中国历史上一直是注重技术和技巧的社会环境，对原理的研究上还是要差很多。

所以，即使是真的“瞎猫碰上了死耗子”，也不必太过于激动。个例的存在本身的可***性（原理可***性）就不是太有价值。

仅仅是个人观点，就事论事。

到此，以上就是小编对于陕西校园雕塑方案的问题就介绍到这了，希望介绍关于陕西校园雕塑方案的1点解答对大家有用。